Načrt strani| Povezave
Gradimo  živalim  prijazno  Slovenijo
Domača stran
Teme
Varuh pravic živali
Cerkev in živali
Revija
Mediji
Nakup
Akcije in shodi
Živalim prijazna živila
Forum
O društvu
Naročite se na brezplačne
e-novice društva!
  
Odjava

  Forum
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Pregled zasebnih sporočilPregled zasebnih sporočil   PrijavaPrijava 

Genska tehnologija je patentirala gen ubijalec semen

 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Kazalo po forumu -> Ekologija in Gensko spremenjeni organizmi
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Zoran Šaponia



Pridružen/-a: 06 Nov 2006 7:52
Prispevkov: 2
Kraj: LJUBLJANA-Polje

PrispevekObjavljeno: Pet Nov 10, 2006 12:19 pm    Naslov sporočila: Genska tehnologija je patentirala gen ubijalec semen Odgovori s citatom

Citati iz knjige: Anton Komat “Zaton Prometejeve dobe”

Genska tehnologija je patentirala gen ubijalec semen - Terminator gen

Svetovna prehrana je postala sistem, ki ga nadzira nekaj najmočnejših korporacij mogočne kapitalske moči in silnega političnega vpliva. Te multinacionalke so nosilke vseh tehnologij industrijskega kmetijstva. Proizvajajo kemična gnojila in pesticide, so vodilne semenarske hiše in obenem razglašeni promotorji zlovešče genske tehnologije. Po logiki velikoserijske proizvodnje stavijo le na količino pridelka, zato je industrijsko pridelana hrana nenearavna in zelo nevarna našemu zdravju. Ljudje tako vse bolj obolevamo tudi pri polni skledi in ker ultinacionalke zanima izključno denar, jih večina proizvaja tudi dobičkonosna zdravila.
Zamisel je sijajna in izjemno donosna. Ljudem prodaš najprej strup, potem pa še zdravilo. Toda, Bog ne daj, da bi javnost spregledala te igre kapitala, to ruleto z zdravjem človeštva, zato za učinkovito zavajanje javnosti uporabljajo hromeči strah svetovne lakote.

... Obstoji pa še druga možnost in ta je, da v posamezni predelih sveta "realizirajo" stalna žerišča lakote. Za ostalo poskrbe mediji sami, ...

... Strategije bodočega razvoja sveta določata dva temeljna naravna vira: ohranjena pitna voda in posedovanje genskih virov. Slednje predstavljajo predvsem semena tradicionalnih sort kulturnih rastlin, ki so jih ljudstva tega sveta skrbno vzgajala skozi 12.000let svoje zgodovine, semena današnjega preživetja 1,5 miljarde ljudi, postajajo predmet patentne pravice tistih, ki so jih ukradli...
... Avtorji terminatorja pa so želeli doseči, popoln nadzor nad svetovno prehrano, popolno vsakoletno odvisnost pridelovalcev od semenarskih hiš ...

... Za doseganje tega cilja pa si morajo korporacije najprej prigrabiti svetovne genske vire. Poglejmo na primeru, kako to delajo zloglasne terminator tehnologije, tehnologije samomorilskih semen. Bistvo te genske manipulacije je, da se v kalčku v času pozne embriogeneze aktivira sinteza proteina, ki ubije rastlinski zarodek. Gensko sprogramiran kolektivni samomor semen torej...

...Manipulacije s strahovi lakote bodo stršno ožje, povratek ne bo več možen. Nakraden genski material bo varno spravljen v genskih bankah korporacij...

... Korporacije bodo pahnile kmeta na kolena, kjer bo uničen molil očenaš...daj nam danes naš vsakdanji kruh...."

...Danes so semena predmet patentne zaščite in to previco multinacionalke vestno uveljavljajo...
... Kako si drznejo uzurpirati lastnino nad življenjem?...

...Med ciljnimi 77 državami za izvoz tehnologije terminator gena je namreč navedena tudi Slovenija...
...ker je eden od svetovnih centrov biotske pestrosti...
... Januarja 1999 je poslanec dr. Franc Zagožen v parlamentarno proceduro vložil predlog zakona o genski tehnologiji...
... Upam, da se bodo Slovenke in Slovenci raje odločili za moratorij...”

konec citatov.
[/b]
_________________
zoran
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
Alice



Pridružen/-a: 28 Jan 2007 13:26
Prispevkov: 475
Kraj: Kranj

PrispevekObjavljeno: Tor Feb 20, 2007 12:30 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Se da kako preprečit ta izvoz v Slovenijo?
Jaz sem že zbirala podpise za tole gensko spremenjeno hrano..pa ni nič zaleglo?? Shocked
_________________
I will never understand people! They are the worst!!!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
Zoran Šaponia



Pridružen/-a: 06 Nov 2006 7:52
Prispevkov: 2
Kraj: LJUBLJANA-Polje

PrispevekObjavljeno: Čet Feb 22, 2007 8:14 am    Naslov sporočila: Miren protestni shod s peticijo pred parlamentom Odgovori s citatom

Miren protestni shod načrtovan skupaj z drugimi, društvi
npr. AJDA
Joga v vsakdanjem življenju
....
.....
Shod bi podprlo tudi veliko osveščenih podjetij.

Sem prepričan da, bi se jih dosti najdlo
Več bi bilo potrebno o tem govorit v medijih, ljudje so premalo seznajeni z posledicami.
Največ jih skrbi svetovna lakota!
Ali pomeni rešiti problem svetovne lakote, to da nas lahko, na tem planetu živi velilo, veliko več?
Ali bi to bila nova kvaliteta bivanja ali le pospešen propad?
Zaradi prenaseljenosti bi se obstoječi problemi še stopnjevali:
- onesnaženje
- pomanjkanje energetskih virov
- vodnih virov
....
- zato se bo povečal kriminal in število vojn.
Skratka zemlja bo postala kraj preizkušenj!

Človek z gensko tehnologijo preveč posega v zakonito ravnovesje na planetu
in to nas bo pahnilo v pogubo.
_________________
zoran
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
Alice



Pridružen/-a: 28 Jan 2007 13:26
Prispevkov: 475
Kraj: Kranj

PrispevekObjavljeno: Sre Feb 28, 2007 6:10 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Seveda se tudi jaz ne strinjam s tem...sem vegetarijanka in ne mislim jesti gensko spremenjene hrane!!! Confused
_________________
I will never understand people! They are the worst!!!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
Jeremija



Pridružen/-a: 20 Avg 2007 22:37
Prispevkov: 1

PrispevekObjavljeno: Pon Avg 20, 2007 10:45 pm    Naslov sporočila: Zakaj sem proti GSO Odgovori s citatom

Zakaj sem proti GSO
Poglejte si članek in film na tej strani, šokantno in zaskrbljujoče.
http://active-h.net/2007/08/19/zakaj-sem-proti-gso/
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo   Obišči avtorjevo spletno stran
pikapoka
Moderator


Pridružen/-a: 14 Mar 2007 8:49
Prispevkov: 332
Kraj: vransko

PrispevekObjavljeno: Pet Dec 07, 2007 11:45 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Puč genteh korporacij

V EU smo priče vdoru zavožene in tvegane tehnologije gensko spremenjenih organizmov (GSO), ki sicer izvira iz ameriških kapitalskih logov. Korporacije so vložile silne denarce v razvoj te tehnologije, ki se je izkazala za popolno polomijo. Zdaj je treba vrniti vsaj del šumečih zelencev, kar omogoča le zadosten trg, tudi evropski. Korporacijam gre kar dobro, saj na močni EU prehrambeni trg postopoma izvažajo vse več GSO.

Toda evropski potrošniki še vedno v veliki večini (75 do 88 %) zavračajo »tehnologijo uničenja« in ker marketing prepričevanja potrošnikov nikakor na steče, je sedaj v igri stara dobra in zanesljiva korupcija. Nič novega torej, tako to gre že od nekdaj, odkar sta na svetu denar in oblast. Osvežimo vsaj delček tveganj, ki jih prinaša vnos GSO v naravno okolje in prehransko verigo človeka:

- GSO so evolucijski tujki in jih moramo obravnavati kot bitja z drugega planeta;

- sprememb genoma se ne da nadzirati, ker so nenapovedljive in neobvladljive;

- genska sprememba lahko oživi latentne (speče) viruse;

- možen je horizontalen prenos genov med vrstami, predvsem bakterijami, kar lahko porodi novokomponirani patogeni mikrob, ki lahko povzroči globalno pandemijo in mu medicina ne bo kos;

- vnešeni geni lahko aktivirajo speče rakotvorne gene;

- GSO poljščine, ki so odporne na določen herbicid, povečujejo njegovo porabo;

- GSO poljščine, ki imajo insekticidno delovanje, sprožajo odpornost škodljivcev;

Ena izmed vodilnih svetovnih znanstvenic, ki zelo dobro pozna razmere v genskem inženiringu (GI) dr. Mae-Wan Ho je zapisala: »Vse bolj je kazalo, da se bodo sanje GI o GS poljščinah spremenile v nočno moro. Lahkoverno sem verjela, da se bo vse uredilo, če bodo javnost, poslovni svet in politika obveščeni o nevarnostih GSO in tveganjih, ki jih prinaša, ter da se bom lahko vrnila k svojim laboratorijskim raziskavam. Takrat pa sem šele spoznala pravi obraz GI. S tem ne mislim samo na znanost, na kateri temelji GI, ki je že sam po sebi zlonameren, temveč mislim tudi na gensko spremenjeno znanost, ki se je spremenila do obisti, da bi z zavajanjem javnosti, poslovnega sveta in politike prinašala dobiček biotehnološkim korporacijam.«

V Sloveniji je nadzorovan vdor genske tehnologije potekal v štirih dejanjih: prva tri so še imela pridih demokratičnosti, zadnje, četrto, ki poteka prav zdaj, pa je farsa, ki se prav hitro lahko spremeni v tragedijo brazilskega tipa.

1.

Prvo dejanje genteh pučistov se je pričelo pred desetletjem. Kdor je leta 1997 bral prvi predlog zakona o genski tehnologiji, ni mogel verjeti svojim očem. V njem je črno na belem pisalo, da so vsi poskusi, spoznanja in informacije popolna tajnost, da bodo vsi udeleženci zavezani popolnemu molku tudi po izteku svojega »mandata«, skratka, da velja režim stroge »vojaške« tajnosti. Poglejmo si še, kaj je predlagalec zakona predvideval ob nesreči, ki bi se pripetila ob zlonamernem ali nenamernem pobegu transgenega organizma v okolje. Najprej mora odgovorna oseba lepo v miru napisati poročilo o nesreči in ga predložiti upravnemu organu, za kar ima čas 14 oz. 30 dni (število bakterij se podvoji vsakih 20 minut!). Potem se po »načrtu zaščite in reševanja« vključi gasilska služba in posebna intervencijska služba (?), ki sta dolžni inaktivirati in dekontaminirati pobegli transgeni organizem. Kako neki? Saj še ubogih plevelov in škodljivih žuželk, ki jih že desetletja škropijo z najhujšimi strupi, ne morejo »inaktivirati« in »dekontaminirati«. Kako neki se bodo naši vrli gasilci lotili transgenega pobeglega mikroba, mi ni bilo jasno in verjetno tudi njim ne. Najbrž bi bila gasilska brizgalna premalo! Toda, glej ga zlomka, v 57. členu lahko končno preberemo celo nekaj o »participaciji javnosti« v primeru »družbene nesprejemljivosti proizvodov« (GSO so po dikciji zakona »proizvodi«). Aha, torej bodo proizvodi genteha lahko celo družbeno nesprejemljivi! Obetala se nam je delavnica strahov, hiša groze, proizvodi, ki bodo preveč monstruozni za javnost, čeprav naj bi bili sicer zelo dobičkonosni. Tedaj mi je postalo jasno, zakaj naj bi v fantomski komisiji za genteh sedela tudi teolog (morda bi cerkev hotela preverjati usklajenost genteh kreacij z božjim stvarjenjem živih bitij) in filozof etične smeri (jasno, oba zavezana popolni in najstrožji tajnosti). Javnost je bila popolnoma izločena iz postopka sprejemanja takega zakonskega skrpucala. Vključena bi bila seveda le ob morebitnem pobegu GSO, ko bo: »...okoliško prebivalstvo na splošno razumljiv način informirano o varnostnih ukrepih in o ravnanju v primeru nasreče«. Ob upoštevanju takega »stanja znanosti in tehnike« je bilo dovolj nekaj močnih člankov v medijih, ki so krepko osramotili predlagatelje in zato so ti predlog zakona hitro umaknili. Vladi RS sem predlagal 5 letni moratorij na genteh, jasno, brez odgovora in odziva.

2.

Januarja 1999 je bila repriza. Poslanec Franc Zagožen (SLS) je v parlamentarno proceduro vložil predlog zakona o genteh, ki je bil le kozmetično popravljeno besedilo izpred dveh let. Tudi tu se je pojavilo kup nevarnih nesmislov. Ponovno je objektivna odgovornost znanosti definirana s pravno nesprejemljivim »upoštevajoč stanje znanosti in tehnike«, kar praktično prelaga vse posledice nesreč z GSO na prebivalstvo in državo. Posebej je zbodlo v oči tolmačenje 44.člena, ki govori o posebni intervencijski skupini (?), ki naj bi izvajala načrt zaščite in reševanja. Po tem načrtu naj bi bile, med drugim, predvidene tudi »metode za dekontaminacijo« prizadetega poskusnega območja, »metode za izolacijo« ogroženega območja ter načrt za zaščito zdravja človeka in okolja v primerih pojava »nezaželjenih vplivov«. Iz take dikcije predloga zakona smo povzeli, da v primerih okoljskih in zdravstvenih katastrof znanost objektivno ne bo odgovorna za posledice, posebna intervencijska skupina pa bo imela neomejena pooblastila pri izolaciji ogroženega območja. To je seveda pomenilo prisilno izolacijo in karanteno prebivalstva, saj še pomnite »Yu-izredne razmere« z vojsko in policijo ali pa kultni film »Pobeg«. Vsi podatki so še vedno v strogi zaupnosti »strokovnih organov«, torej nedostopni javnosti in ogroženim državljanom. Po burni razpravi na pristojnem parlamentarnem odboru in GLOBE (Odprti parlament) je poslanec Zagožen drugi predlog zakona o GSO umaknil. Ponovljen apel na moratorij za izpuste GSO naslovljen Vladi RS je bil ponovno brez odziva. Genteh pučisti so bili spet poraženi.

3.

Tretji poskus, ki je sledil leta 2002, je bil za nasprotnike genske tehnologije prava milina. V Uradnem listu št.67/02 je izšel Zakon o biotehnologiji-gensko spremenjenih organizmih, ki je sprejemljiva (in še vedno veljavna) kompromisna rešitev med EU zakonodajo in ohranjanjem izjemne biotske pestrosti Slovenije. Zakon ima dovolj varovalk (transparentnost dela komisij, participacijo javnosti in lokalne skupnosti) in je bil kot tak zadosten garant pred uzurpacijo genske tehnologije v slovenskem prostoru. Toda to je bilo le preveč za korporacije, nosilke te tvegane tehnologije. Že leta 2000 sem prebral, da je Slovenija med 77 ciljnimi državami na spisku zloglasne korporacije Monsanto za izvoz tehnologije terminator gena. Torej lahko pričakujemo, podobno kot pri noveli zakona o FFS, hitri postopek, zaprto sejo pristojne parlamentarne komisije in koalicijsko usklajeno glasovanje Državnega zbora. To je garancija, da bo coup d'état korporacij, nosilk genske tehnologije, v Sloveniji tokrat uspešen. Bodimo pozorni!

4.

V Braziliji leži mestece Santa Teresado Oeste, v okolici katerega mali kmetje že stoletja kmetujejo na sonaraven način. Večina kmečke srenje je včlanjena v gibanje za zaščito malih kmetov Via Campesina. To gibanje, ki se je porodilo v Južni Ameriki, se bori proti živilskemu imperializmu multinacionalk, ki jim je mali kmet trn v peti. Jasno, cilj korporacij so verige hipermarketov, skozi katere preživijo le velika, agrokemično podprta posestva, od katerih so popolnoma odvisni nebogljeni potrošniki, odrezani od zemlje. Globalizacija žre svoje otroke, bi lahko rekli. Skratka potrebno je uničiti lokalni trg samooskrbe in živilsko varnost držav. Vsaka podobnost z dogajanji v Sloveniji je zgolj slučajna.

Pri mestecu Santa Teresado Oeste si je korporacija Syngenta omislila testna polja za svoj najnovejši patent transgene soje. Syngenta (ima svoje predstavništvo tudi v Sloveniji in nas osrečuje s pesticidi, patentiranimi semeni in posiljuje s svojimi transagenimi monstrumi) je eden izmed peterice največjih, ki obvladujejo svetovni trg agrokemije (kemična gnojila, pesticidi), semenarstva in gensko spremenjenih organizmov, ter farmacije (kako lepo gredo vkup strupi in zdravila zanje!).

Mali kmetje, člani Via Campesina, ki niso bili nič kaj navdušeni nad prisotnostjo gensko spremenjenih organizmov v svoji soseščini, so 21.10. 2007 organizirali mirne demonstracije. Potem se je začelo, kajti za »zadušitev upora« 150 kmetov je Syngenta organizirala kar 40 do zob oboroženih desperadosov. In ti plačanci so, kot ilegalna milica, orožje tudi uporabili. Rezultat, ubit dvaintridesetletni oče treh otrok Valmir Motta, mlada ženska v komi in šest hudo ranjenih. Da ni šlo zgolj za streljanje v zrak, govori dejstvo, da je bil nesrečni Valmir ubit z dvema zaporednima streloma v prsi. Tako torej poteka »promocija« tehnologije gensko spremenjenih organizmov. Z jekleno logiko »shotgunov« v Latinski Ameriki, v EU pa malce bolj sofisticirano, s prikrivanjem resnice, z lažmi in s korupcijo.

5.

V Sloveniji te dni poteka obširna akcija številnih NVO, v kateri imajo vodilno vlogo ekološki kmetje. Oni najbolje vedo zakaj in čemu! Lokalne skupnosti, torej občine, imajo namreč možnost, da se odrečejo prisotnosti GSO na svojem območju, skratka, da prepovedo setev gensko spremenjenih rastlin. GSO se je odreklo že 47 občin! Ob tem je potrebno omeniti hinavsko sprenevedanje politike, ki ne črhne ne bev ne mev. Ona že ve zakaj!

V SPOMIN IN OPOMIN

Presenetljivo je nesporno znanstveno dejstvo, da so genetiki sami kaj kmalu ugotovili, da se genski zapis s časom spreminja in da je nepredvidljiv, ker se njegov zapis in ustroj stalno spreminjata pod vplivom okolja. Največje spoznanje Humane Genome Project je bilo prav to. Skozi rezultate HGP, za katerega je bilo porabljenih 10 milijard dolarjev, se je dokončno zrušila dogma o genskem determinizmu: GI dela v popolnem nasprotju z naravo, laboratorijski GI je grob, nenatančen in vsiljiv, prevarantski geni, ki se vstavljajo v genski zapis, se lahko vsidrajo kjerkoli in lahko preuredijo, zmaličijo, pomešajo ali povztročajo mutiranje genskega zapisa gostitelja. To so tudi glavni razlogi, zakaj GI ne učinkuje v skladu s pričakovanji in je poleg tega še izjemno nevaren. Obenem pa se zaradi popolne neznanstvenosti GI krepijo znanstvene goljufije prodanih duš, korupcija, zavajanje javnosti in zastraševanje, ki prerašča sedaj celo v ubijanje.

Nesrečni Valmir Motta je bil umorjen z dvema streloma v prsi, morda bo naslednja žrtev ubita s streli v hrbet ali pa odstranjena z bolj sofisticiranim načinom. Kakorkoli že, ker tehnologija smrti ne izbira žrtev, je na nas samih odločitev, da se ji odrečemo, dokler je še čas. Zato od občinskih svetnikov zahtevajte, da izglasujejo sklep o prepovedi gojitve GSO na območju, kjer živite.

Anton Komat

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------


Karta slovenskih občin brez GSO:

http://www.geopedia.si/#T190_b4_x481687_y105435_s9
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
Alice



Pridružen/-a: 28 Jan 2007 13:26
Prispevkov: 475
Kraj: Kranj

PrispevekObjavljeno: Ned Dec 09, 2007 6:24 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Citiram:
V Sloveniji te dni poteka obširna akcija številnih NVO, v kateri imajo vodilno vlogo ekološki kmetje. Oni najbolje vedo zakaj in čemu! Lokalne skupnosti, torej občine, imajo namreč možnost, da se odrečejo prisotnosti GSO na svojem območju, skratka, da prepovedo setev gensko spremenjenih rastlin. GSO se je odreklo že 47 občin! Ob tem je potrebno omeniti hinavsko sprenevedanje politike, ki ne črhne ne bev ne mev. Ona že ve zakaj!

Zakaj tega ne vemo??
A o tem poročajo na kakih poročilih ali podobno??! Shocked
_________________
I will never understand people! They are the worst!!!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
pikapoka
Moderator


Pridružen/-a: 14 Mar 2007 8:49
Prispevkov: 332
Kraj: vransko

PrispevekObjavljeno: Ned Dec 09, 2007 8:54 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Ta akcija teče že kar nekaj časa, članek pa tudi ni včerajšnji. Pa vendar ne velja nič manj, celo še bolj je aktualen...
Alice - v akcijo na svojega župana, če se tvoja občina še ni izrekla proti GSO.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
boris_kolar
Moderator


Pridružen/-a: 11 Mar 2007 12:53
Prispevkov: 102

PrispevekObjavljeno: Ned Dec 09, 2007 11:26 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

pikapoka je napisal/a:
- GSO so evolucijski tujki in jih moramo obravnavati kot bitja z drugega planeta;


Tako prijazno pa spet ne Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
mh



Pridružen/-a: 02 Feb 2008 18:09
Prispevkov: 39
Kraj: Črenšovci

PrispevekObjavljeno: Pon Maj 05, 2008 8:18 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Iz aprilske številke Za zdravje človeka in narave:
http://www.zazdravje.net/razkrivamo.asp?art=52

»PRO LEBEN AntiGENtechnik – Platforma Avstrije«, je pred kratkim objavila naslednji oglas:

¨….takoj zaposlimo polnoletne osebe za dolgoročne študije s gensko spremenjeno prehrano!!!
V času več let se bo pod kontroliranimi pogoji vršila vrsta znanstvenih testiranj gensko spremenjene prehrane.
Vsak testiranec bo prejel trikrat dnevno gensko spremenjeni meni. Znanstveniki ga bodo pripravili skrbno, po zadnjih dognanjih!
Prednost imajo zdrave osebe, ki so na dobrem glasu, z natančno zdravstveno dokumentacijo, iz sledeče socialne in kulturne okolice:
- EU – Odposlanci
- Ministri za zdravstvo in kmetijstvo
- Politiki vseh strank
- Lobisti farmacevtske industrije
- Tako kot zagovorniki genske tehnologije.¨

http://www.proleben.at/
_________________
kad se male ruke slože sve se može….
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo [ Skrito ] Obišči avtorjevo spletno stran
mh



Pridružen/-a: 02 Feb 2008 18:09
Prispevkov: 39
Kraj: Črenšovci

PrispevekObjavljeno: Ned Apr 05, 2009 8:12 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Zanimiv intervju z Antonom Komatom:
http://bborivoj.tuditi.delo.si/2009/04/04/zivjeti-u-skladu-sa-prirodom/
Mislim,da prihaja čas ko bo ekološka problematika in živinoreje kot nosilnega temelja le te postala del miselnega sveta vse širše populacije!
_________________
kad se male ruke slože sve se može….
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo [ Skrito ] Obišči avtorjevo spletno stran
Martin



Pridružen/-a: 23 Jan 2009 21:23
Prispevkov: 25

PrispevekObjavljeno: Tor Apr 07, 2009 8:41 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Zbiranje podpisov in demonstracije imajo ponavadi omejen uspeh. Razen če se poljedelce pridobi na svojo stran. Traktorji so zelo vpadljivi, če se jih pred parlament zapelje. da o kombajnih niti ne govorimo. A kdo ve, kakšno je stališče sindikata kmetov in kmetijske zbornice?

Najbolj pa zaleže taktika, ki jo uporabljajo te korporacije. Lobiranje. Malo podkupovanja, malo grozenj. Žal.
_________________
Martin
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
rave_angel



Pridružen/-a: 11 Dec 2008 9:50
Prispevkov: 162
Kraj: Amsterdam

PrispevekObjavljeno: Tor Apr 07, 2009 6:00 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Alice je napisal/a:

Jaz sem že zbirala podpise za tole gensko spremenjeno hrano..pa ni nič zaleglo?? Shocked

a dej dej.... Laughing Wink
_________________
Pardon me, but you have obviously mistaken me for someone who gives a damn...
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo  
Aleš Suša



Pridružen/-a: 23 Nov 2007 22:38
Prispevkov: 58
Kraj: Krško

PrispevekObjavljeno: Sre Apr 08, 2009 6:36 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Alice,
tudi tvoj podpis je pripomogel, da danes ne gojimo GS rastlin v Slo

Zbiranje podpisov proti gensko spremenjeni hrani vsekakor zelo zaleže.
Razne nevladne oraganizacije in posamezniki govorijo in opozarjajo o previdnosti pri GSO že nekaj let, zato je EU najbolj zadržana pri uporabi GSO rastlin ali uvažanju hrane, ki vsebuje GSO.
Lobisti korporacij, kot je npr Monsanto, se seveda zelo trudijo vplivati na politike in uradnike EU ja, da bi dosegli zmanjšanje omejitev za GSO, vendar pa je trenutno večinsko javno mnenje v EU in tudi v Slo, proti uporabi GSO.

Zato je vsak podpis proti GSO v preteklosti in tudi prihodnosti vsekakor pomemben.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo   Obišči avtorjevo spletno stran
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Kazalo po forumu -> Ekologija in Gensko spremenjeni organizmi
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.18 par HEDONISM